Jurisprudencia
Advertencia: Esta sección aún está en desarrollo, algunos links pueden no estar activos
-
Mayo de 2011, España. Una sentencia del Juzgado de lo Social nº 24 de Madrid declara la incapacidad permanente (100% de su salario base) de una trabajadora de la Universidad Complutense de Madrid que padecía fatiga crónica y de hipersensibilidad ambiental y electromagnética (La EHS es citada por primera vez en España como causa de incapacidad)
http://elpais.com/elpais/2011/07/12/actualidad/1310458634_850215.html -
Julio de 2012, Reino Unido. Una sentencia de la Sala de Derechos Sociales del Tribunal de primera Instancia concede una prestación por Incapacidad a una persona EHS en virtud de la regla 29 del Reglamento de Prestación por incapacidad (ESA) que trata de las Circunstancias Excepcionales. El juez declaró que "si no fuera por la radiación electromagnética, la apelante podría llevar una vida normal con poca o ninguna alteración funcional", siendo “nulas” las expectativas de conseguir un entorno adecuado de trabajo en las circunstancias actuales. Ver:
http://www.iemfa.org/wp-content/pdf/Mallery-Blythe-v1-EESC.pdf -
Octubre 2012, Italia. Una sentencia del Tribunal Supremo italiano reconoce el nexo de causalidad entre el uso prolongado del teléfono móvil e inalámbricos en la oreja izquierda por motivos laborales (5-6 horas al día, durante doce años) y la aparición de un tumor cerebral ipsilateral, concediendo a un trabajador una incapacidad del 80% en concepto de enfermedad profesional https://actualidad.rt.com/actualidad/view/56489-telefonia-movil-causa-tumores-segun-justicia-italiana
-
Octubre de 2012, Francia. El Tribunal de Casación francés valida la sentencia del Tribunal de Gran Instancia de París que condena a Orange (empresa multinacional de telecomunicaciones francesa) a proteger un apartamento, para reparar las molestias causadas (daño físico y moral) y la protección personal de un habitante de Estrasburgo afectado de EHS tras la instalación de una antena base de telefonía móvil en su barrio. https://www.courdecassation.fr/jurisprudence_2/premiere_chambre_civile_568/1116_17_24368.html
-
Febrero 2013, Australia. El Tribunal Administrativo de Apelación (AAT) ha dictaminado que la aseguradora federal, Comcare, debe compensar a una persona EHS con el 75% del salario por "el agravamiento de un estado de náuseas, dolores de cabeza y desorientación'' http://www.austlii.edu.au/au/cases/cth/AATA/2013/105.html ver también: http://www.news.com.au/technology/csiro-scientist-dr-david-mcdonald-wins-compensation-for-wifi-pain/story-e6frfrnr-1226729178281
-
Abril de 2014, Alemania. El tribunal Administrativo Federal (Bundesverwaltungsgericht) finalmente reconoció, como una enfermedad profesional, la EHS de un soldado alemán que fue empleado como un mecánico radar en el ejército alemán a causa de su exposición a las radiofrecuencias relativas al puesto de trabajo:
http://www.bverwg.de/entscheidungen/entscheidung.php?ent=100414B2B36.13.0 -
Agosto 2015, Francia. El Tribunal Contencioso de Administrativo de Toulouse reconoce una discapacidad debido al "Síndrome de hipersensibilidad a las ondas electromagnéticas" (primera vez en Francia), precisando que "la descripción de los signos clínicos es irrefutable" https://www.lemonde.fr/planete/article/2015/08/25/premiere-reconnaissance-en-justice-d-un-handicap-du-a-l-electrosensibilite_4736299_3244.html#YhEyjIUXkE8xS2ug.99
-
Julio de 2016, España. La sentencia nº 588/2016 del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, reconoce la incapacidad permanente total para el ejercicio de su profesión a un ingeniero de telecomunicaciones por "síndrome de electrosensibilidad (EHS)". https://noticias.juridicas.com/actualidad/jurisprudencia/11248-una-sentencia-considera-por-primera-vez-la-quot;electrosensibilidadquot;-como-causa-de-incapacidad-permanente-total/
-
Febrero de 2017, España. Una sentencia del Juzgado de lo Social número 4 de Castellón reconoce la incapacidad permanente en grado de gran invalidez a un enfermo de fibromialgia con sensibilidad química múltiple y electrosensibilidad: https://www.elperiodicomediterraneo.com/castello/2017/02/28/tribunal-castellon-concede-gran-invalidez-41576068.html
-
5 abril 2019, USA. California, Los jueces de la Corte Suprema de California confirman por unanimidad una ordenanza de San Francisco de 2011 que requiere que las compañías de telecomunicaciones obtengan permisos antes de colocar antenas en la infraestructura de la ciudad.
-
26 de abril de 2019, Bangladesh. El Tribunal Superior emitió directivas de 11 puntos, incluida la imposición de una prohibición de instalar torres móviles o de telecomunicaciones en los tejados de zonas residenciales, instituciones educativas, hospitales, cárceles, sitios patrimoniales, parques infantiles y lugares de culto.
https://www.theindependentbd.com/post/197155 -
9 de agosto de 2019, USA. Distrito de Columbia, El Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Circuito del Distrito de Columbia emitió una decisión que exige a la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC) explique porqué no ha considerado los numerosos estudios cientificos que demuestran el daño a la salud que producen las radiaciones electromagnéticas de radio frecuencia (RF) . Esta desicion retrasa sustancialmente los esfuerzos de la FCC para acelerar el despliegue de la tecnología 5G.
https://ehtrust.org/federal-court-overturns-fcc-order.../... -
2 de marzo de 2022, Italia. Tribunal Administrativo Regional de Campania: con una orden decidida en la sala del consejo de Nápoles, canceló la autorización para instalar una antena de telefonía móvil en el municipio de San Cipriano D'Aversa (Caserta). https://www.avvocatoelioerrichiello.it/2022/11/23/nuova-vittoria-al-tar-in-tema-di-5g-accolto-ricorso-contro-listallazione-di-un-nuovo-impianto-di-radio-trasmissione-iliad/
-
10 de noviembre de 2022, Italia. Sentencia del Tribunal de Apelación de Turín (sección Laboral) que confirma la alta probabilidad de relación causal entre la exposición al teléfono móvil y la aparición de neurinoma acústico en un caballero que era un técnico especializado empleado en una fábrica de acero. La sentencia confirma lo que se decidió en primera instancia de la sentencia y condena a Inail, es decir, a la recurrente, a una indemnización y al pago de las costas. https://www.elettrosensibili.it/2022/11/10/storica-sentenza-della-corte-di-appello-di-torino/
-
23 de abril de 2023, Bangladesh. El Tribunal Superior ha ordenado al organismo de control de telecomunicaciones que presente un informe en cuatro meses después de medir el nivel de radiación emitido por las torres de telefonía móvil y examinar su efecto sobre el medio ambiente y la salud.
https://bdnews24.com/bangladesh/2019/04/25/high-court-orders-btrc-to-report-on-mobile-phone-tower-radiation
DECISIONES GUBERNAMENTALES PAÍSES
DECISIONES ADMINISTRATIVAS GUBERNAMENTALES
LEYES Y ORDENANZAS SANCIONADAS AL RESPECTO